{"id":91,"date":"2009-12-10T03:50:39","date_gmt":"2009-12-10T01:50:39","guid":{"rendered":"http:\/\/zw-jena.de\/blog\/?p=91"},"modified":"2021-01-19T10:25:18","modified_gmt":"2021-01-19T08:25:18","slug":"neues-aus-der-digitalen-konsumwelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zw-jena.de\/blog\/2009\/12\/neues-aus-der-digitalen-konsumwelt\/","title":{"rendered":"Neues aus der digitalen Konsumwelt"},"content":{"rendered":"

Vor kurzem wurde auch in Deutschland das \u201eGoogle-Handy\u201c präsentiert: Hergestellt von HTC<\/a>, ausgestattet mit dem Betriebssystem Android<\/a> von Google und exklusiv vertrieben von T-Mobile<\/a>. Was die heile Werbewelt jedoch nicht zeigt, konnte ich heute einer aktuellen Ausgabe der Zeitung \u201eUSA TODAY<\/a>\u201c entnehmen: Ohne einen gültigen Google-Account kann das G1 nicht dafür genutzt werden, wofür es beworben wird \u2026
\n
\n\u201eFeel like someone\u2019s watching you? \u2013 Google\u2019s G1 makes it easy to track surfing habits\u201d \u2013 so der Titel der \u201eCover story\u201c der Zeitung USA TODAY<\/a> vom 9. Februar 2009. Nanu, dachte ich, Datenschutz in der USA? \u2013 Sollte der Amtsantritt von Obama hier einen Sinneswandel mit sich gebracht haben? Neugierig las ich weiter und fand einen sauber recherchierten Artikel über eine weitere Entwicklungsstufe des WWW, die sich abzuzeichnen beginnt: Das mobile-web. Aber der Reihe nach.<\/p>\n

Seit einigen Wochen wird das \u201eGoogle-Handy\u201c vertrieben. In den USA und auch in Deutschland exklusiv im Vertrag mit T-Mobile. Das G1 erlaubt den Zugriff auf alle gängigen Web-Dienste wie E-Mail, Instant-Messages, Kontakt-Listen, Kalender, die Web-Suche usw. Wie jedes Smartphone benötigt auch das G1 ein Betriebssystem \u2013 in diesem Fall das von Google initiierte offene Betriebssystem Android<\/a>. Und alle die genannten Dienste sind Google-Dienste. Tatsächlich, es war wohl nie einfacher, solche Dienste mobil zu nutzen, überall kommunizieren zu können \u2013 egal ob ich mal fix einen Begriff bei Wikipedia recherchiere oder die Abfahrtszeit des nächsten Busses an der Haltestelle, an der ich gerade stehe wissen möchte, weil wieder mal der Fahrplan abgerissen ist oder ich nicht weiß, ob gerade Schulferien sind und ein eingeschränkter Plan gilt\u2026 Verlaufen irgendwo in einer fremden Gegend? \u2013 das war gestern. Heute ist der Zugriff auf Google-Maps angesagt. Kein Problem mit dem G1. Und wo liegt nun das Problem?<\/p>\n

Nun, um alle diese Dienste nutzen zu können, muss ich mich bei Google registrieren, im Unterschied zur Nutzung von Google von meinem PC aus. Damit habe ich keine Chance, der Datensammelwut von Google zu entgehen. Auf meinem PC kann ich noch einige Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, die Google & Co. das Leben schwer machen. Mit dem G1 geht das nicht. Ich bin als Person eindeutig identifiziert und alle Suchanfragen, E-Mails, Kontaktadressen, Einladungen, die ich über den Kalender versende und die Adressen und Telefonnummern, der Leute, die ich einlade, alles ist bei Google gespeichert und mit meiner Person verknüpft. Nun noch ein paar Quer-Abfragen über diese Personen, und schon bin nicht nur ich \u201egläsern\u201c, sondern mein gesamter Freundes- und Bekanntenkreis.<\/p>\n

Tatsächlich, so wird in dem Artikel der USA TODAY<\/a> ausgeführt, werden Informationen, die über die mobile Nutzung des WWW gewonnen werden, als \u201ehighly personalized\u201c gewertet. Und was hat das zu bedeuten, fragt sich vielleicht manche(r)? Nun, wovon lebt eigentlich Google, wovon erhalten die Aktionäre ihre Dividende? Das Konzept lautet Werbung. Aber nicht einfach so Werbung, sondern kontextbezogene Werbung. Werbung also, die zu mir passt, die genau das bewirbt, wofür ich mich interessiere. \u2013 Und woher weiß Google, wofür ich mich interessiere? \u2013 Nun, Google weiß einiges, aber eben noch nicht präzise genug. Das kann daran liegen, dass jemand das Cookie-Management des verwendeten Browsers ändert und sich auch ansonsten mit recht wachsamen Augen durch das Web bewegt, eben nicht \u201esurft\u201c. Das ärgert Google natürlich, weil der Gewinn höher sein könnte.<\/p>\n

Und das ist auch der Hauptgrund, warum beispielsweise Google kostenlos seinen E-Mail-Vertrag anbietet, einschließlich 2 Gigabyte Speicherplatz\u2026 Mit diesem Account bin ich jederzeit für Google persönlich identifizierbar. Und die Werbung ist exakt auf mich zugeschnitten, bis hin zu Sonderangeboten\u2026 Und mit einem G1 als Handy wird ein solcher Vertrag mit Google nun quasi erzwungen.<\/p>\n

Laut USA TODAY<\/a> wird durch dieses spezifische Mobile-Marketing ein Umsatzvolumen von 2,2 Milliarden $ bis 2012 erwartet, ausgehend von etwa 0,8 Milliarden $ heute. Letztendlich wird wohl der Umsatz im traditionellen Web übertroffen werden, der heute bei 20 Milliarden $ liegt.<\/p>\n

Der Benutzer kann sich dagegen kaum wehren, weil es zwar Datenschutzbestimmungen gibt, die Google für ausreichend hält, die aber eher einem undurchschaubaren Sammelsurium gleichen. So hat Google zwar eine zentrale Leitlinie \u2013 tue nichts böses \u2013 aber eben auch für jeden Dienst eine eigene, insgesamt mehr als zwei Dutzend, Richtline, die für den Laien in ihren Konsequenzen nicht durchschaubar sind. Allein beispielsweise das Recht des Nutzers, Einsicht in die über ihn gesammelten Daten nehmen und eine Löschung veranlassen zu können, ist nicht vorgesehen.<\/p>\n

Hier muss grundlegend nachgebessert werden \u2013 so wird in dem Artikel in der USA TODAY<\/a> gefordert: \u201eEs kann nicht sein, dass ein nationales Datenschutzgesetz auf der aktuellen Zusicherung eines gerade amtierenden Firmenchefs basiert.\u201c<\/p>\n

Was speichert Google, um das Datenprofil des Benutzers zu erstellen?<\/strong><\/p>\n