Nun tun sich an anderen Stellen ähnliche Probleme auf: Die in der arktischen Region vorhandenen Gas- und Ölvorkommen sollen ausgebeutet werden. Große Konzerne sehen auf Grund der nach wie vor wachsenden Nachfrage wachsende Chancen auf neue, große Gewinne. Was aber, wenn in der Arktis ein Unglück passiert wie vor einem Jahr im Golf von Mexiko mit der Bohrplattform Deep Water Horizon? Oder wie 1989 mit der Exxon Valdez? Sind die Risiken der industriellen Nutzung des arktischen Raums versicherbar?

Einer der weltweit größten Versicherer ist Lloyd’s in London, und wenn irgendein Risiko halbwegs sinnvoll berechenbar ist, so wird es bei Lloyd’s auch versicherbar sein – schließlich verdient Lloyd’s damit sein Geld. Bezüglich der Risiken der industriellen Erschließung der arktischen Region gibt es jedoch keine Erfahrungen. Deshalb haben Lloyd’s of London und Chatham House eine entsprechende Studie “Arctic opening” erstellt. Im Ergebnis warnen die Autoren, dass die Umweltfolgen einer Katastrophe in der Arktis wahrscheinlich schlimmer sind, als in anderen Regionen. Es gebe “Unsicherheiten”, wie mit den Risiken industrieller Aktivitäten umgegangen werden könne.

Wahrscheinlich bedeutet dieses Ergebnis, dass Lloyd’s eine Versicherung der Risiken von Gas- und Ölförderungen in der Arktis wohl ablehnen wird. Weitere Informationen dazu u. a. in Berichten in den Tageszeitungen Neues Deutschland und TAZ.

Hier kommt der Aufruf zu einer Demo am Mittwoch, 25.4.12.

Der Eichplatz soll bebaut werden – aber wie? Die Stadt tut so, als sei sie besonders bürgerfreundlich, aber die Fakten sprechen dagegen:

• Fast 300 Einwendungen während der öffentlichen Auslegung wurden ignoriert. Sie widersprachen dem Verkauf der Fläche und forderten mehr Grün, mehr Freiflächen, mehr Wohnungen.
• Zwei Bürgerbegehren zum Eichplatz wurden von der Stadtverwaltung gar nicht erst angenommen.
• Die Empfehlung der Jury zum Investorenwettbewerb wird ignoriert. Statt einer Empfehlung präsentiert Kommunale Immobilien Jena (KIJ) drei „Finalisten“ – obwohl zwei davon deutlich gegen den Bebauungsplan verstoßen haben. Das Protokoll der Jury-Sitzung ist geheim, ebenso Gutachten und Vertragsentwürfe.
• Es soll zwar eine Bürgerbefragung zur Bebauung geben, aber dabei will man nur 15 % der Einwohner einbeziehen. Die Frage, ob der Eichplatz überhaupt verkauft werden soll, will die SPD-CDU-GRÜNE-Koalition nicht stellen. Auch die Ablehnung aller drei Entwürfe ist nicht vorgesehen.

Wir fordern deshalb:

Kein Verkauf des Eichplatzes!

Die Kommune soll ihr Eigentum und damit die Verfügungsgewalt behal-ten. Das Stadtzentrum ist kein Spekulationsobjekt.

Alle Fakten auf den Tisch!

Die Bürger sollen wissen, worüber sie eigentlich abstimmen, statt von bunten Bildchen geleitet zu werden. Schluss mit der Geheimhaltung.

Befragung aller Bürger!

Schluss mit der begrenzten Demokratie in Jena – 100 % sollen mitent-scheiden. Bürgerbeteiligung ist kein Feigenblatt.

Am Mittwoch findet eine Stadtratssitzung statt, auf der über die Art der Bürgerbefragung entschieden wird.

Um unseren Forderungen Nachdruck zu verleihen, rufen wir alle Bürgerinnen und Bürger zu einer Demonstration vor dem Rathaus auf: 25.04.2012, 16:30 Uhr.

BI „Mein Eichplatz“

Unterstützt von Die Linke, Die Guten, Piratenpartei

Weitere Infos:

• Website “Eichplatz Jena”
• Die Wettbewerbsbeiträge gibts hier.
• Jenapolis-Beiträge zum Eichplatz

Da bei Blogs die Sortierung der Beiträge zu wünschen übrig lässt, trage ich hier einmal meine Beiträge aus den letzten Jahren zu diesem Thema auf (das Aktuelle steht oben).

• 4. März 2012: Die Energiewende auf Abwegen (abrupte Begrenzung des PV-Zubaus durch erweiterte Förderungskürzungen)
• 24. Februar 2012: Abwürgen der Energiewende (Zur Neufassung des EEG 2012, Hinweis auf SFV und campact)
• 12. November 2011: Warum ist Solarstrom gefährlicher für die Energiegroßkonzerne als Windstrom?
• 11. November 2011: Die Rolle der Erneuerbaren im Strommarkt-Monopoly (u.a. über den Merit-Order-Effekt) (Mehr zur Bedeutung der Kostenlosigkeit der “Brennstoffe” bei Erneuerbaren)
• 26. Juni 2011: Energiewende in die falsche Richtung (Energiekonzept: für Effizienz, für Bevorzugung der zentralistischen Lösungen; zur Frage der Weichenstellung bezüglich der Erneuerung der Energieverteilungsnetze, zu Smart Grids und DESERTEC)
• 27. Oktober 2010: Ausbremsen der Photovoltaik durch das Energiekonzept (Energiekonzept: erstmalig offensichtlich geplante Bremsung des PV-Ausbaus für die nächsten Jahre)
• 19. April 2010: Die 4. Revolution am Scheideweg (aktuelle Fragestellungen zur Energiepolitik anhand des Films “Die 4. Revolution”)
• 28. Februar 2010: Senkung der Einspeisevergütung ist Wachstum der Solarförderung (Warum die außerplanmäßige Senkung der Einspeisevergütung nicht ganz unsinnig ist)
• 2. Februar 2010: Klartext zur Einspeisevergütung (Zur Veränderung der Einspeisevergütung 2010)
• Der Streit um die Einspeisevergütung für Photovoltaikstrom
• 28. Januar 2010 (Wachstum des Zubaus von PV-anlagen – Preissenkung für PV)
• 27. Januar 2010 (Lernkurve und Grid-Parity)
• 26. Januar 2010 (Zusammenhang von Marktentwicklung, Preissenkung und Einspeisevergütung)
• 4. Oktober 2009: Nach der Wahl: Das Energieforschungskonzept (Der PV wird nicht viel Entwicklungspotential zugeschrieben und Kernfusion wird als “Erneuerbare Energie” verkauft)
• 30. Juni 2009: Die Weichen in der Energiepolitik werden gestellt (auch bei den “Erneuerbaren” gibt es wesentliche Unterschiede…)

Wir beteiligten uns hier mit Informationen zum Klimawandel und der Möglichkeit, an einem Laptop den eigenen CO₂-Fußabdruck (siehe auch hier) zu ermitteln.

 

Ohne die Werte zu nennen, können wir zusammen fassen, dass wir mit den Teilnehmenden ein ganzes Stück unter dem deutschen Durchschnitt lagen. Wahrscheinlich lag das daran, dass sich an der Berechnung gestern vorwiegend ökologisch orientierte Menschen beteiligten und Studierende, bei denen es von der Wohnsituation und den finanziellen Möglichkeiten her schon prinzipiell Einschränkungen gibt. Interessant war es, zu beobachten, wie die jeweiligen Einflussgrößen sich auswirkten. Wer beispielsweise täglich zwischen Jena und Erfurt pendeln muss, erhöht seinen CO₂-Fußabdruck auch dann überproportional, wenn er mit dem Nahverkehr und Zug reist.

Es wurde ziemlich deutlich, dass den Möglichkeiten, durch individuelle Verhaltensänderungen dem Klimaproblem beizukommen, zwar nicht unwichtig sind, aber auch ihre Grenzen haben, die in systemischen, strukturellen Verhältnissen begründet sind.

P.S.

• Unseren CO₂-Rechner (Excel-basiert) gibts hier…

Bei meinem Besuch in Berlin konnte ich erstmalig eine Offene Werkstatt kennenlernen, in der Handwerk und High Tech dazu einladen,  eigene Projekte zu verwirklichen. Dabei liegt ein Schwerpunkt rein technisch vor allem darin, dass Baupläne und Konstruktionsunterlagen für computergesteuerte Maschinen genau so wie Freie Software in Form eines sog. “Open Designs” im Internet frei zur Verfügung gestellt und verändert weiter gegeben werden können.

Dadurch entstehen neue soziale Netzwerke mit Menschen, die sich produktiv erproben können und dadurch ihre Bedürfnisse und Fähigkeiten bereichern können. In diesen Werkstätten wird also eine ganz andere Form von Reichtum erzeugt als jene, die sich mit  Geld messen lässt

Mehr dazu gibts in meinem Blog.

Zwei der mir bekannten derartigen Werkstätten kooperieren eng mit den jeweiligen Coworking-Projekten vor Ort – deshalb “passt” es gerade ausgezeichnet, dass sich in Jena gerade eine Coworking-Projektgruppe konstituiert.

Während des Werkstatt-Lastenfahrrad-Workshops im ODC

Wer sich hier in Jena für solch eine Offene Werkstatt interessiert (Vorüberlegungen siehe auch unter dem Stichwort “Commons-Werkstatt”), kann sich bitte bei mir melden unter contactATzw-jena.de (AT durch das at-Zeichen ersetzen) melden und erhält dann weitere Informationen und Einladungen zu Treffen.

Annette

Der Fernsehsender 3sat scheint ein marxistischer Bildungssender zu werden. Erstens bringt er ab morgen eine Themenreihe “Sein oder Haben”.

Das Thema “Haben und Sein” – in Form einer Warenkritik war schon immer eines der Hauptthemen der Zukunftswerkstatt Jena.

Und zweitens gibt es auf der Webseite des Senders einige lustige Filmchen mit einer Einführung zu wichtigen Begriffen von Marx, so

• Arbeit
• Kapital
• Mehrwert
• Produktionsmittel
• Warenfetisch

Ich weiß nicht, wie lange die Sachen online zur Verfügung stehen. Auch die Filme aus der Themenreihe könnten ruhig als DVD angeboten werden, ich habe leider nicht die technischen Möglichkeiten, es aufzunehmen.

Aber es ist schon erstaunlich, dass nun wenigstens ein reflektierter Fernsehsender Themen und sogar Thesen übernimmt, über die wir sonst nur in eher kleinen Runden sprechen.

In diesem Zusammenhang werden auch Alternativen angesprochen: Die Welt kann anders werden, als immer nur wieder altbacken realkapitalistisch. Sogar ein “Ende des Eigentums” kann gedacht und diskutiert werden:

Robert Jungk schrieb schon vor 33 Jahren:

“Mit der technischen Nutzbarmachung der Kernspaltung wurde der Sprung in eine ganz neue Dimension der Gewalt gewagt. Zuerst richtete sie sich nur gegen militärische Gegner. Heute gefährdet sie die eigenen Bürger. Denn «Atome für den Frieden» unterscheiden sich prinzipiell nicht von «Atomen für den Krieg». Die erklärte Absicht, sie nur zu konstruktiven Zwecken zu benutzen, ändert nichts an dem lebensfeindlichen Charakter der neuen Energie. Die Bemühungen, diese Risiken zu beherrschen, können die Gefährdungen nur zu einem Teil steuern. Selbst die Befürworter müssen zugeben, daß es niemals gelingen wird, sie ganz auszuschließen. Der je nach Einstellung als kleiner oder größer anzustehende Rest von Unsicherheit birgt unter Umständen solch immenses Unheil, daß jeder bis dahin vielleicht gewonnene Nutzen daneben verblassen muß.

Ein durch technisches Versagen, menschliche Unzulänglichkeit oder böswillige Einwirkung hervorgerufene Atomkatastrophe würde nicht nur unmittelbar größten Schaden stiften, sondern über Jahrzehnte, Jahrhunderte, unter Umständen sogar Jahrtausende weiterwirken. Dieser Griff in die Zukunft, die Angst vor den Folgeschäden der außer Kontrolle geratenen Kernkraft wird zur größten denkbaren Belastung der Menschheit: Sei es als Giftspur, die unauslöschlich bleibt, sei es auch nur als Schatten einer Sorge, die niemals weichen wird.”

An dieses Zitat erinnern die Webseiten des Zukunftswerkstätten-Vereins.

Hier finden sich auch Gedanken zu “Harrisburg, Tschernobyl, Fukushima: Dreimal eine Milliarden Jahre” und “Menschliche Schöpferkraft statt Atomkraft”

Außerdem verweise ich nochmal auf die Informationen über die Kernkraft auf den Zukunftswerkstatt-Webseiten.

Außerdem:

• Gefahren, Strahlenwerte, Schutzmöglichkeiten
• Messwerte, Organdosis, effektive Dosis usw.