Auch erwischt? Oder noch mal davongekommen? Egal, ob der Zensusfragebogen angekommen ist, der Vorgang geht uns alle an! Und es gibt in beiden Fällen verschiedene Möglichkeiten darauf zu reagieren.

Dazu gibts eine Entscheidungshilfe z.B. auf Tanjas Blog.

siehe auch:

Am interessantesten erscheint mir die Kategorie “Kommunikation”. Hier ging der Preis an die Facebook Deutschland GmbH. Die Laudatio dazu, gehalten von Rena Tangens, zeigt eine neue Qualität von Datensammelwut. Zitat aus der Laudatio:

Facebook sammelt alles an Daten, was sie bekommen können. Nicht nur Name, Adresse, Profilbild, Telefon, Handynummer, Fotos, Texte, Statusupdates, Aufenthaltsort, Nachrichten an Freunde, besuchte Webseiten und und und…

Eine interaktive grafische Darstellung, wie sich die Datenschutz-Voreinstellungen auf Facebook seit 2005 verändert haben hat der Programmierer Matt McKeon sehr anschaulich in einer Grafik als eine Art Blume dargestellt. Hier zeigt sich, dass ohne Zutun der Facebook-Nutzer deren private Details immer öffentlicher werden, einfach weil Facebook die Voreinstellungen ändert.

Über die Hintergründe dieser Datenspionage, insbesondere die wirtschaftlichen Hintergründe, wird in dem Buch von Constanze Kurz, Frank Rieger: “Datenfresser. Wie Internetfirmen und Staat sich unsere persönlichen Daten einverleiben und wie wir die Kontrolle darüber zurückerlangen” (S. Fischer Verlage, Frankfurt am Main) informiert. Ein Vorabdruck des ersten Kapitels wurde von der Zeit online veröffentlicht. Bereits nach der Lektüre dieses Auszugs kann ich jedem das Buch nur wärmstens empfehlen.

Ich weiß gar nicht, ob ich an dieser Stelle noch viel Spaß damit wünschen kann – trotzdem: Es lohnt sich.

Dieser Film stellt eine Welt vor, wie sie in sieben Jahren (2017) tatsächlich aussehen könnte, wenn heute bereits verfügbare Techniken einfach angewendet und weiterentwickelt werden. Er zeigt, was geschehen kann, wenn im Vertrauen auf eine versprochene Sicherheit verfügbare Daten, wie heute bereits im Alltag anfallen, miteinander vernetzt und gegen uns verwendet werden:

„Was wäre, wenn wir eines Tages – ohne es zu merken – auf einen Irrweg abbiegen? Wenn wir uns – angetrieben von unserer (verständlichen) Angst vor terroristischen Anschlägen – eines Tages heillos verlaufen? Wenn wir die Freiheit aus den Augen verlieren und uns Lemmingen gleich auf ein Szenario zu bewegen, in dem die Freiheit des einzelnen Bürgers auf dem verführerischen Altar vermeintlicher Sicherheit geopfert wird?“

Wir haben uns Fragen nach unserer zuküftigen Entwicklung verschrieben und uns in diesem Zusammenhng auch zu Fragen des Datenschutzes positioniert, u. a.:

• zum Zensus 2011
• zu Spuren, die ein Nutzer des WWW hinterlässt
• zu neuen Produkten der digitalen Konsumwelt

Ich empfehle allen an diesen Fragen interessierten Menschen, sich diesen Film anzuschauen. Die Sendetermine sind zwar für mein Empfinden dem Thema nicht angemessen, aber in der SWR-Mediathek können die einzelnen Folgen über das WWW im Nachhinein betrachtet werden.

Ich kann nur hoffen, dass bei der Einordnung des Films in der SWR-Mediathek in die Kategorie „Nachtkultur“ Nomen nicht Omen war…

Im Sommer 2009 wurde durch die Bundesregierung – ohne darum ein großes Palaver zu veranstalten – ein Gesetz verabschiedet, welches uns alle spätestens im kommenden Jahr unmittelbar berühren wird: Das „Gesetz über den registergestützten Zensus im Jahre 2011 (Zensusgesetz 2011 – ZensG 2011)“

Und was bitte ist ein Zensus? werden da sicher viele fragen: Nach Wikipedia, Stichwort Zensus ist das schlicht eine Volkszählung. Nun ja, und gibt es da ein Problem? – Ja, ein gewaltiges Datenschutzproblem. Denn entgegen dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 15. Dezember 1983, welches das Recht auf informationelle Selbstbestimmung begründete, sollen bei den für 2011 geplanten Zensus Daten mit einem Schlüssel erfasst werden, der durch eine Verknüpfung von Daten der Einwohnermeldeämter und der Arbeitsagentur die Erstellung von Sozialprofilen von Menschen ermöglicht.

Auf der Seite [http://zensus11.de/] gibt es ausführliche Informationen dazu. Ebenfalls ist es dort noch möglich, sich an einer Verfassungsbeschwerde zu beteiligen. Bleiben wir also dran und nehmen unser Recht auf informationelle Selbstbestimmung wahr.

Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung hat deshalb die Webseite open-trace.net online gestellt, die unsere Aufmerksamkeit auf diese Tatsache richten möchte. Auf dieser Seite wird jedem Interessenten deutlich gemacht, welche Überwachung und Datensammlung im Internet möglich ist und von der Bundesregierung durch die entsprechende Gesetzgebung offensichtlich auch angestrebt wird.

Jede(r) kann (und sollte) auf dieser Seite selbst ausprobieren und entdecken, was sein (ihr) Surf-Verhalten verrät – und was er (sie) gegen den Missbrauch seiner (ihrer) Daten tun kann. Bei diesem Experiment werden personenbezogene Daten nicht gespeichert.

Viel Spaß.

Seit einigen Wochen wird das „Google-Handy“ vertrieben. In den USA und auch in Deutschland exklusiv im Vertrag mit T-Mobile. Das G1 erlaubt den Zugriff auf alle gängigen Web-Dienste wie E-Mail, Instant-Messages, Kontakt-Listen, Kalender, die Web-Suche usw. Wie jedes Smartphone benötigt auch das G1 ein Betriebssystem – in diesem Fall das von Google initiierte offene Betriebssystem Android. Und alle die genannten Dienste sind Google-Dienste. Tatsächlich, es war wohl nie einfacher, solche Dienste mobil zu nutzen, überall kommunizieren zu können – egal ob ich mal fix einen Begriff bei Wikipedia recherchiere oder die Abfahrtszeit des nächsten Busses an der Haltestelle, an der ich gerade stehe wissen möchte, weil wieder mal der Fahrplan abgerissen ist oder ich nicht weiß, ob gerade Schulferien sind und ein eingeschränkter Plan gilt… Verlaufen irgendwo in einer fremden Gegend? – das war gestern. Heute ist der Zugriff auf Google-Maps angesagt. Kein Problem mit dem G1. Und wo liegt nun das Problem?

Nun, um alle diese Dienste nutzen zu können, muss ich mich bei Google registrieren, im Unterschied zur Nutzung von Google von meinem PC aus. Damit habe ich keine Chance, der Datensammelwut von Google zu entgehen. Auf meinem PC kann ich noch einige Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, die Google & Co. das Leben schwer machen. Mit dem G1 geht das nicht. Ich bin als Person eindeutig identifiziert und alle Suchanfragen, E-Mails, Kontaktadressen, Einladungen, die ich über den Kalender versende und die Adressen und Telefonnummern, der Leute, die ich einlade, alles ist bei Google gespeichert und mit meiner Person verknüpft. Nun noch ein paar Quer-Abfragen über diese Personen, und schon bin nicht nur ich „gläsern“, sondern mein gesamter Freundes- und Bekanntenkreis.

Tatsächlich, so wird in dem Artikel der USA TODAY ausgeführt, werden Informationen, die über die mobile Nutzung des WWW gewonnen werden, als „highly personalized“ gewertet. Und was hat das zu bedeuten, fragt sich vielleicht manche(r)? Nun, wovon lebt eigentlich Google, wovon erhalten die Aktionäre ihre Dividende? Das Konzept lautet Werbung. Aber nicht einfach so Werbung, sondern kontextbezogene Werbung. Werbung also, die zu mir passt, die genau das bewirbt, wofür ich mich interessiere. – Und woher weiß Google, wofür ich mich interessiere? – Nun, Google weiß einiges, aber eben noch nicht präzise genug. Das kann daran liegen, dass jemand das Cookie-Management des verwendeten Browsers ändert und sich auch ansonsten mit recht wachsamen Augen durch das Web bewegt, eben nicht „surft“. Das ärgert Google natürlich, weil der Gewinn höher sein könnte.

Und das ist auch der Hauptgrund, warum beispielsweise Google kostenlos seinen E-Mail-Vertrag anbietet, einschließlich 2 Gigabyte Speicherplatz… Mit diesem Account bin ich jederzeit für Google persönlich identifizierbar. Und die Werbung ist exakt auf mich zugeschnitten, bis hin zu Sonderangeboten… Und mit einem G1 als Handy wird ein solcher Vertrag mit Google nun quasi erzwungen.

Laut USA TODAY wird durch dieses spezifische Mobile-Marketing ein Umsatzvolumen von 2,2 Milliarden $ bis 2012 erwartet, ausgehend von etwa 0,8 Milliarden $ heute. Letztendlich wird wohl der Umsatz im traditionellen Web übertroffen werden, der heute bei 20 Milliarden $ liegt.

Der Benutzer kann sich dagegen kaum wehren, weil es zwar Datenschutzbestimmungen gibt, die Google für ausreichend hält, die aber eher einem undurchschaubaren Sammelsurium gleichen. So hat Google zwar eine zentrale Leitlinie – tue nichts böses – aber eben auch für jeden Dienst eine eigene, insgesamt mehr als zwei Dutzend, Richtline, die für den Laien in ihren Konsequenzen nicht durchschaubar sind. Allein beispielsweise das Recht des Nutzers, Einsicht in die über ihn gesammelten Daten nehmen und eine Löschung veranlassen zu können, ist nicht vorgesehen.

Hier muss grundlegend nachgebessert werden – so wird in dem Artikel in der USA TODAY gefordert: „Es kann nicht sein, dass ein nationales Datenschutzgesetz auf der aktuellen Zusicherung eines gerade amtierenden Firmenchefs basiert.“

Was speichert Google, um das Datenprofil des Benutzers zu erstellen?

• Anschalten des G1: Der Google Account wird aktiviert (falls dieser nicht schon vorhanden war) und eine ID (unique identifier) wird generiert. Unter dieser ID werden die Daten gesammelt, die mit Daten, die anderweitig gesammelt wurden, abgeglichen werden können.
• Suchanfrage im WWW über den eingebauten Google-Suchdienst: Erfassen der Suchanfragen und verfolgen der Navigation auf den Webseiten, die von Google unterstützt werden (YouTube, alle Seiten mit Google-gestützter Werbung …)
• Mit dem G1-Kalender einen Termin festhalten: Speichern aller E-Mail-Kontaktadressen und Telefonnummern, die damit im Zusammenhang stehen
• E-Mail mit G-Mail empfangen und versenden: Speichern des vollen Mail-Inhaltes auf den Google-Servern und scannen der E-Mail nach Viren
• Ein Restaurant finden mit Maps, StreetView und MyLocation: Speichern der Suche und des Ortes, von dem aus gesucht wurde
• Anschauen eines Videos auf YouTube: Speichern einer Liste der angesehenen Videos
• Dokumente öffnen und anschauen: Speichern der Dokumente (Anlagen an E-Mails) auf Google-Servern und scannen nach Viren

Wie bereits gesagt: Der Benutzer darf keine Einsicht nehmen, was Google bereits alles unter seiner ID gespeichert hat. Nun will ich hier keine Antiwerbung betreiben – ob jemand sich ein G1 (oder dessen Nachfolger) zulegt, muss jeder selbst entscheiden.

Aber: Googles Mantra ist die kontextbezogene Werbung. Die kann per G1 wesentlich besser platziert werden. Google wird mir dann also sagen, was für meinen Alltag von Bedeutung ist. Oder? Einen Werbe-Tab im Browser kann ich einfach wegklicken und meinen Browser clever konfigurieren, damit das zunehmend weniger passiert. Mit drei (???) Werbe-SMS (oder MMS?) pro Stunde, weil mein Handy gerade eingeschaltet ist, könnte ich vermutlich nicht so gut klarkommen. Die dringen in mein Leben einfach ein. Ungefragt.

Vermutlich wird es eine Reihe von neuen Business-Modellen geben, die diese Möglichkeiten propagieren und realisieren. „Einiges davon wird spannend sein und einiges ein wenig grausam, wie das Internet eben auch“ – so das abschließende Fazit des Artikels in der USA TODAY.

Hier zum Abschluss noch zwei interessante Links zum Thema:

• Finanzkrisenloesungsautomat
• G1-soll-Germany-s-next-Top-Modell-werden

Reiner

Am Samstag (11. Oktober) war in Berlin Demo gegen Überwachung und Datenklau.

Es gibt einen Bericht auf dem Keimform-Blog und einen auf meinem Blog.

Schönen Gruß aus Berlin
Tanja