• Eine Neuauflage des Heftes “Herrschaftsfrei Wirtschaften” mit vielen neuen Texten,
• Das neue Heft “Technik – Für ein gutes Leben oder für den Profit?”

Hier können sie (und andere Materialien) bestellt werden.

Brigitte Kratzwald, Rainer Rilling, Stefan Meretz – einige der Referent_innen

Links zu Beiträgen:

• Brigitte Kratzwald: Mit Commons Machtverhältnisse verändern
• Rainer Rilling: Linke & Commons & Öffentliches
• Stefan Meretz: Commons als Grundlage einer neuen Produktionsweise

Links zu Berichten:

• Blog “Wem gehört die Welt”
• Brigitte Kratzwald: Unsere Träume sind zu groß für eure Wahlurnen (zum Vortrag von Michael Hardt)
• Stefan Merten in der Oekonux-Liste

Unterschied zwischen einer waren- und einer commonsbasierten gesellschaftlichen Vermittlung (Stefan Meretz)

Gemeinsame Arbeit an den Tischen

Aus einem der zwischendurch gezeigten Filme

Eins der Arbeitsergebnisse an den Mitmach-Tischen

Mehr zu den Inhalten des Seminars kommt hier:

• Workshop „Der soziale Mensch“ in Göttingen, Teil I
• Workshop „Der soziale Mensch“ in Göttingen, Teil II

Jena hat es gut geschafft, beim Wandel hin zu einer prosperierenden Großstadt als erfolgreich zu gelten. Das sieht man vor allem an den hohen Mieten und den nicht ausreichend vorhandenen Unterkünften für Studierende. Vielleicht gerade deswegen brodelt es 20 Jahre nach dem großen Aufbruch im Talkessel wieder.

An der anstehenden Neugestaltung des zentralen Eichplatzes spalten sich die Geister ganz besonders.
Was bedeutet denn der Slogan von „unserer Stadt“? Wieso reichen die formalen Bahnen der Bürgermitbestimmung partout nicht aus und warum werden selbstorganisierte Bürgerinitiativen so barsch abgeblockt, statt sich als Stadtverwaltung in den Diensten der Bevölkerung zu sehen?
Glücklicherweise ist es heute einfacher, sich als Bürger im eigenen Interesse zu organisieren. Was damit erreicht wird, ist dann immer die zweite Frage. Aber Loslegen und Kämpfen ist immerhin gestattet.

In diesem Sinne fand die europaweite Bewegung „Transition Towns“ auch in Jena Anklang. Seit einigen Wochen trifft sich eine Initiativgruppe „Jena im Wandel“, die erste Website mit einem Wiki als gemeinsamer Online-Treffpunkt ist vorhanden und gestern fand im Café Wagner eine erste öffentliche Veranstaltung dazu statt.

Im gut gefüllten Café wurde über die Transition Town Initiative aus Dresden berichtet, zu den Anfängen in Jena informiert und mit Gästen aus verschiedenen Bereichen über die konkreten Bedingungen und Möglichkeiten in Jena diskutiert.
„Jena im Wandel“ will sich von den anderen Transition Town Initiativen vor allem dadurch unterscheiden, dass sie das Thema „weiter fasst“, also auf mehr abzielt, als die Stadt gegenüber den kommenden Krisen (Klimawandel, Peak Oil, Wirtschaftskrisen) krisensicherer zu machen. Das „mehr“ bezieht sich wohl darauf, dass auch Projekte mitmachen können sollen, die nicht speziell in Richtung einer „Energiewende“ oder „regionalen Wirtschaftskreisläufen“ aktiv sind. Ich fand aber eine kleine Formulierung des Vertreters aus Dresden bedenkenswert. Es geht bei aller Vielfalt dennoch um die Bereitschaft, das Eigene auch einmal unter dem Gesichtspunkt des notwendigen Übergangs zu einer nicht mehr auf Öl basierenden Lebens- und Wirtschaftsweise zu betrachten. Da 90% aller Wirtschaftstätigkeiten ans Öl gebunden sind, betrifft die Frage des Peak Oil übrigens nicht nur die Autofahrer. Der Initiator der Transition Towns Bewegung sieht in der Fokussierung auf die Krisen keine Entmutigung, sondern will aus ihr gerade lebenswerte neue Perspektiven gewinnen:

Anstatt […] also auf den Klimawandel und die rasante Ölverknappung als eine Katastrophe und ein Disaster zu schauen, können wir diese Phänomene als Chance sehen, unsere Lebenseinstellungen zu überdenken. (Bob Hopkins)

Die wenigen älteren Anwesenden kennen zum größten Teil bereits eine Fülle von auf- und abschwellenden sozialen und ökoorientierten Projekten, Initiativen und Netzwerken. Ist die „Transition Town“-Bewegung nur eine Neuauflage eines solchen bald wieder verebbenden Hypes? Oder stellt sie sich dem konsequent, was immer näher kommt? Bietet sie genau die Basis, auf der mensch sich den Herausforderungen angstfrei, weil kollektiv und visionär stellen kann? Oder verweigert auch sie den Realismus aus Angst vor der Angst?
Das Überleben angesichts historisch beinah einmaliger Umbrüche (Wegfall der energetischen Basis der Industriegesellschaft) soll ja nicht nur Notprogrammen folgen, sondern außerdem noch Spaß machen und lustvoll sein. Wie kriegen wir das hin?

Höchstwahrscheinlich nicht mit behördlicher Bunkermentalität, auch nicht mit der Überantwortung der Wandlungsprozesse an professionelle Agenturen, bei denen alles so „straff geplant“ ist (aus einem Absagebrief einer solchen Agentur an eine Bürgerinitiative), dass Bürgerengagement nur noch stört (ein anderes Beispiel dazu findet sich hier).
Also raffen wir uns auf. Ich höre grad öfter das Lied von bots: „Aufstehen“ mit den Zeilen:

Alle, die ihr Unbehagen immer nur im Magen tragen,
Nicht wagen was zu sagen, nur von ihrer Lage klagen, solln aufstehn.
…
Alle für die Nehmen schön wie Geben ist
Und Geld verdienen nicht das ganze Leben ist,
…
Und was wir kriegen sollen, nicht das ist, was wir wollen, solln aufstehn.

Sitzt Du etwa immer noch? Okay, dann beweg wenigstens Deine Finger und begib dich online zu Deiner Transition Town Initiative und sieh zu, dass Ihr da was zuwege bringt….

Wir beteiligten uns hier mit Informationen zum Klimawandel und der Möglichkeit, an einem Laptop den eigenen CO₂-Fußabdruck (siehe auch hier) zu ermitteln.

 

Ohne die Werte zu nennen, können wir zusammen fassen, dass wir mit den Teilnehmenden ein ganzes Stück unter dem deutschen Durchschnitt lagen. Wahrscheinlich lag das daran, dass sich an der Berechnung gestern vorwiegend ökologisch orientierte Menschen beteiligten und Studierende, bei denen es von der Wohnsituation und den finanziellen Möglichkeiten her schon prinzipiell Einschränkungen gibt. Interessant war es, zu beobachten, wie die jeweiligen Einflussgrößen sich auswirkten. Wer beispielsweise täglich zwischen Jena und Erfurt pendeln muss, erhöht seinen CO₂-Fußabdruck auch dann überproportional, wenn er mit dem Nahverkehr und Zug reist.

Es wurde ziemlich deutlich, dass den Möglichkeiten, durch individuelle Verhaltensänderungen dem Klimaproblem beizukommen, zwar nicht unwichtig sind, aber auch ihre Grenzen haben, die in systemischen, strukturellen Verhältnissen begründet sind.

P.S.

• Unseren CO₂-Rechner (Excel-basiert) gibts hier…

“Eine andere Welt ist möglich!” - gilt als Motto der Sozialforums-Bewegung. In den ersten Jahren war das eher eine Behauptung, die noch sehr offen ließ, welche andere Welt das werden soll. Inzwischen gibt es einige Vorstellungen, und diese haben viel mit “Commons”, den sog. Gemeingütern, zu tun.

Eine Veranstaltung in Jena am 10. Mai 2011 will dazu mehr berichten und eine Debatte auch hier anstoßen:

Veranstaltung:
Ist eine andere Welt möglich? Weltsozialforum und Commons

Datum: 10. Mai 2011
Ort: „Großer Saal“ im „Haus auf der Mauer“, Internationales Kulturzentrum der Universität Jena, Johannisplatz 26 (2 min. vom Campus im Stadtzentrum)

19.00 -20.00 Uhr -Film: Der Kampf um eine andere Welt. Das Weltsozialforum in Dakar (45 min. Dokumentation; von Kontext.tv)

20.00 – 22.00 Uhr – Vortrag & Diskussion: mit Silke Helfrich (freie Publizistin; Commonsblog; Commons Strategies Group) & Benjamin Bunk (FSU Jena; FreundInnen der brasilianischen Landlosenbewegung MST ,e.V)

• Einladung auf dem Commons-Blog
• Ein Bericht vom und über das Weltsozialforum 2011 aus Dakar

Es laden ein: Heinrich-Boell-Stiftung Thüringen, Jenaer internationaler Studierendenkreis und das Institut für Bildung und Kultur.

In den Kommentaren dazu gibts noch interessante Links zur Frage der Netzwerke etc.

Wie immer hat die Zeitschrift “Streifzüge” schöne neue Artikel veröffentlicht, zwei davon möchte ich besonders empfehlen:

• Gutes Leben mit Ecommony (von Friederike Habermann)
• Das gute Leben produzieren (von Christian Siefkes)

Viel Spaß damit!