• Eine Neuauflage des Heftes “Herrschaftsfrei Wirtschaften” mit vielen neuen Texten,
• Das neue Heft “Technik – Für ein gutes Leben oder für den Profit?”

Hier können sie (und andere Materialien) bestellt werden.

Brigitte Kratzwald, Rainer Rilling, Stefan Meretz – einige der Referent_innen

Links zu Beiträgen:

• Brigitte Kratzwald: Mit Commons Machtverhältnisse verändern
• Rainer Rilling: Linke & Commons & Öffentliches
• Stefan Meretz: Commons als Grundlage einer neuen Produktionsweise

Links zu Berichten:

• Blog “Wem gehört die Welt”
• Brigitte Kratzwald: Unsere Träume sind zu groß für eure Wahlurnen (zum Vortrag von Michael Hardt)
• Stefan Merten in der Oekonux-Liste

Unterschied zwischen einer waren- und einer commonsbasierten gesellschaftlichen Vermittlung (Stefan Meretz)

Gemeinsame Arbeit an den Tischen

Aus einem der zwischendurch gezeigten Filme

Eins der Arbeitsergebnisse an den Mitmach-Tischen

Mehr zu den Inhalten des Seminars kommt hier:

• Workshop „Der soziale Mensch“ in Göttingen, Teil I
• Workshop „Der soziale Mensch“ in Göttingen, Teil II

Für mich hatte das Wochenende schon am Donnerstag Abend mit einer Betriebsfeier im Mühlengebäude begonnen. In der ersten Etage bullerte der Ofen vor sich hin, die Tische waren herbstlich gedeckt und das Menü schmeckte hervorragend.

Am Samstag, als die anderen Zukunftswerkstättler_innen eingetroffen waren, erhielten wir eine spannende Mühlenführung durch Maria D., die mit ihrer Familie das Mühlen- und andere Gebäude auf dem Grundstück seit 15 Jahren in Schmuckstücke verwandelt hat. Es gibt viel zu staunen und zu lernen in dem 4-stöckigen Gebäude über Mahltechniken, Mühlenkonstruktionen, die Schwierigkeit, die alten Lederriemen für die Transmissionen zu erhalten und die Versuche, die Mühle für Schulklassen zu einem interessanten Lernort zu gestalten.

Später nutzten wir die Nachmittagssonne für einen Spaziergang im Park. Danach genossen wir Kaffee und Kuchen im Café einer Keramikwerkstatt.

Am Samstag abend begann schließlich unser “inhaltliches Programm”. Carmen hatte Informationen zum Thema “Fairer Handel” zusammen gestellt, was nicht nur uns interessierte, sondern auch Freunde und Bekannte von Marias Familie. Auf diese Weise wurde der Abend besonders interessant.

Erst am nächsten Morgen wurden die Gespräche langsam beendet, wir versuchten den Rest der Nacht in der gemütlichen Pension der Mühle zur Ruhe zu finden.

Auch am Sonntag hatten wir einen netten Gast bei unserem anderen Thema. Reiner stellte uns neue Gedanken zu einem Thema vor, das uns schon länger beschäftigt: Welche Rolle spielt die Entropie in der Biosphäre?

Wenn wir es schaffen, stellen wir beide Themen noch ausführlicher irgendwo im Internet vor.

Als wir am Sonntag mittag schließlich die Mühle verließen, stand fest, dass wir nicht das letzte Mal hier gewesen sind. Für ein gemeinsames Wochendende mit Interessenten haben wir schon die ersten Ideen. Es soll um die Frage gehen, wie wir uns die Welt in ca. 50 Jahren wünschen, was diese Wünsche bedrohen könnte und was wir tun können, um sie zu verwirklichen.

Annette

Viel Spaß dabei…

Jena hat es gut geschafft, beim Wandel hin zu einer prosperierenden Großstadt als erfolgreich zu gelten. Das sieht man vor allem an den hohen Mieten und den nicht ausreichend vorhandenen Unterkünften für Studierende. Vielleicht gerade deswegen brodelt es 20 Jahre nach dem großen Aufbruch im Talkessel wieder.

An der anstehenden Neugestaltung des zentralen Eichplatzes spalten sich die Geister ganz besonders.
Was bedeutet denn der Slogan von „unserer Stadt“? Wieso reichen die formalen Bahnen der Bürgermitbestimmung partout nicht aus und warum werden selbstorganisierte Bürgerinitiativen so barsch abgeblockt, statt sich als Stadtverwaltung in den Diensten der Bevölkerung zu sehen?
Glücklicherweise ist es heute einfacher, sich als Bürger im eigenen Interesse zu organisieren. Was damit erreicht wird, ist dann immer die zweite Frage. Aber Loslegen und Kämpfen ist immerhin gestattet.

In diesem Sinne fand die europaweite Bewegung „Transition Towns“ auch in Jena Anklang. Seit einigen Wochen trifft sich eine Initiativgruppe „Jena im Wandel“, die erste Website mit einem Wiki als gemeinsamer Online-Treffpunkt ist vorhanden und gestern fand im Café Wagner eine erste öffentliche Veranstaltung dazu statt.

Im gut gefüllten Café wurde über die Transition Town Initiative aus Dresden berichtet, zu den Anfängen in Jena informiert und mit Gästen aus verschiedenen Bereichen über die konkreten Bedingungen und Möglichkeiten in Jena diskutiert.
„Jena im Wandel“ will sich von den anderen Transition Town Initiativen vor allem dadurch unterscheiden, dass sie das Thema „weiter fasst“, also auf mehr abzielt, als die Stadt gegenüber den kommenden Krisen (Klimawandel, Peak Oil, Wirtschaftskrisen) krisensicherer zu machen. Das „mehr“ bezieht sich wohl darauf, dass auch Projekte mitmachen können sollen, die nicht speziell in Richtung einer „Energiewende“ oder „regionalen Wirtschaftskreisläufen“ aktiv sind. Ich fand aber eine kleine Formulierung des Vertreters aus Dresden bedenkenswert. Es geht bei aller Vielfalt dennoch um die Bereitschaft, das Eigene auch einmal unter dem Gesichtspunkt des notwendigen Übergangs zu einer nicht mehr auf Öl basierenden Lebens- und Wirtschaftsweise zu betrachten. Da 90% aller Wirtschaftstätigkeiten ans Öl gebunden sind, betrifft die Frage des Peak Oil übrigens nicht nur die Autofahrer. Der Initiator der Transition Towns Bewegung sieht in der Fokussierung auf die Krisen keine Entmutigung, sondern will aus ihr gerade lebenswerte neue Perspektiven gewinnen:

Anstatt […] also auf den Klimawandel und die rasante Ölverknappung als eine Katastrophe und ein Disaster zu schauen, können wir diese Phänomene als Chance sehen, unsere Lebenseinstellungen zu überdenken. (Bob Hopkins)

Die wenigen älteren Anwesenden kennen zum größten Teil bereits eine Fülle von auf- und abschwellenden sozialen und ökoorientierten Projekten, Initiativen und Netzwerken. Ist die „Transition Town“-Bewegung nur eine Neuauflage eines solchen bald wieder verebbenden Hypes? Oder stellt sie sich dem konsequent, was immer näher kommt? Bietet sie genau die Basis, auf der mensch sich den Herausforderungen angstfrei, weil kollektiv und visionär stellen kann? Oder verweigert auch sie den Realismus aus Angst vor der Angst?
Das Überleben angesichts historisch beinah einmaliger Umbrüche (Wegfall der energetischen Basis der Industriegesellschaft) soll ja nicht nur Notprogrammen folgen, sondern außerdem noch Spaß machen und lustvoll sein. Wie kriegen wir das hin?

Höchstwahrscheinlich nicht mit behördlicher Bunkermentalität, auch nicht mit der Überantwortung der Wandlungsprozesse an professionelle Agenturen, bei denen alles so „straff geplant“ ist (aus einem Absagebrief einer solchen Agentur an eine Bürgerinitiative), dass Bürgerengagement nur noch stört (ein anderes Beispiel dazu findet sich hier).
Also raffen wir uns auf. Ich höre grad öfter das Lied von bots: „Aufstehen“ mit den Zeilen:

Alle, die ihr Unbehagen immer nur im Magen tragen,
Nicht wagen was zu sagen, nur von ihrer Lage klagen, solln aufstehn.
…
Alle für die Nehmen schön wie Geben ist
Und Geld verdienen nicht das ganze Leben ist,
…
Und was wir kriegen sollen, nicht das ist, was wir wollen, solln aufstehn.

Sitzt Du etwa immer noch? Okay, dann beweg wenigstens Deine Finger und begib dich online zu Deiner Transition Town Initiative und sieh zu, dass Ihr da was zuwege bringt….

• Gera, 30.06.2011 , 18:30, Sächsischer Bahnhof
• Halle, 07.07.2011, Radio CORAX

Zusätzlich gibts einige neue Beiträge über dieses Thema in einem anderen Blog:

• Energiewende in die falsche Richtung (Zur Energie”wende” nach dem Aus der Laufzeitverlängerung: Warum es auch zwischen verschiedenen Formen der erneuerbaren Energien eine systemische Konkurrenz gibt…
• Energiecommons – das Richtige, aber mit falscher Begründung Kritik eines Beitrags auf dem Keimform-Blog
• Energieversorgung auf Erneuerbarer und Gemeingüterbasis (ist noch in Arbeit)

• Beispiel: Der Berliner Energie-Tisch